Copy
2016年12月24日
無法順利瀏覽?試試網頁版。

2016已屆尾聲,縱觀國內外皆是動盪起伏,不甚平靜:政治改組風向轉,牽動政策發展;人為活動全球發酵,催動氣候變遷。環境議題沒有什麼新鮮事,有的是舊問題變得更難以忽視,堆疊累積成亟欲改變的盼望、焦躁、不耐及失望,隱隱又回到某種價值觀相互拉扯的老位置。

今年編輯小組延續去年精神,依事件在環境面向的影響力和重要性,在眾多重要的環境事件裡,艱難地選出十則議題,製作時間軸及延伸閱讀。它們有的是單一新聞事件,有的則是事件集合。這次我們稍稍背離本站特點——「文長字多」,採取標題點出重點,精簡事件介紹篇幅的做法,希望提供讀者在有限時間下選擇不同閱讀形式,能夠快速掌握或深入瞭解這一年的環境事件。

至於十則之外的遺珠,則徹底讓編輯團隊的選擇困難症發作(笑),因為都有其重要性,故再特編入「番外篇」,邀請大家和我們一起用環境觀點,記得這個世界。
FOCUS:今年新政府確實開拓了前政府不願面對的疆域,例如環評制度改革、電業法修法等,但調整引發的眾聲喧嘩卻也不容忽視。我們推薦此則為今年十大環境事件之首,即是期望傳達身為公民的權責,對於執政者不是只能落入無力的謾罵與口水戰,而是不放棄監督並採取行動,讓執政者不得一意孤行。讓他們知道,「環境」不再只是可以輕易犧牲的背景,也不是用「拼經濟」當藉口,能任意取代的價值。
FOCUS:民進黨完全執政後,在南台灣享有進步光環的「花媽」(陳菊)與「賴神」(賴清德),對環境與人權疏於關照反倒浮上檯面,佔據新聞焦點版面。對於人民的吶喊、抗議,賴清德、陳菊的應對態度,是在臉書上發文表態:為了推動都市重大建設,不懼抹黑,所作所為沒有對錯,「只是一種選擇」。但是這樣的選擇,忽視了少數和弱勢的呼救聲,於法、於理、於情,均面臨強大的挑戰壓力和質疑,光環也正逐漸退卻。
FOCUS:今年多起輪船、貨輪擱淺事件,重油造成海洋污染,破壞生態並損及漁民生計,而政府處置應變卻慢半拍,再次暴露出我國對於海洋事務的陌生與輕忽。海上油污事件一再重演,但未建立海岸生態資料庫卻讓生態損失難以估量,隨著《海岸法》施行及2017年整體管理計畫將公告,海洋國家的願景和政策究竟能否展現魄力和決心?十分需要島上居民密切關注。
FOCUS:農地有維護糧食安全、資源永續的功用,繼農舍濫建後,環團進一步揭露違章工廠侵占良田的醜聞,加上拖延多年的爐碴污染問題懸而未解,「農地不農用」再成媒體焦點。 這些農地上存在已久的沈痾,是台灣重工輕農的證據,也是缺乏國土規劃的結果。在《國土法》預備施行期間,各縣市以及中央如何釐清及劃分土地利用類型,估計仍有一段漫長的路要走。
FOCUS:即便美國總統川普對氣候變遷持懷疑論,但全球極端氣候持續發生卻是不爭事實,每年皆可見到世界各地區屢傳破紀錄的高低溫或災情。今年釋出的研究也指出,現代人類的生活型態及生活方式,是全球暖化、棲地劣化等環境改變的主因。

「我們回不去了」,是一段感情註腳,也是地球環境寫照,追憶過去終究流於浪漫感傷,「現在」該如何採取行動,重新振作起來,才是能否扭轉未來命運的關鍵所在。而第一步就是面對、瞭解現實,即便殘酷難受又無力,卻是痛定思痛的起點。
FOCUS:經過幾年觀察,可以發現全球各地吹起禁塑風潮,台灣也漸漸關注這些在日常生活中用的隨意,但清理起來卻很費勁的塑膠玩意。民眾自主改變消費方式,選擇無塑生活的集體意志,影響了政府的施政方向。

今年,國際上有哪些國家,採取了減塑政策呢?台灣政府在民間的呼籲下,也開啟了擴大禁用塑膠袋、禁用塑膠柔珠討論及宣告。但以禁用塑膠袋來說,依靠政府法令來限制使用範圍,仍須凝聚社會共識。若想盡快減少塑化危害,與其等待立法或修法,還是先從己身做起較實際。
FOCUS:今年秋冬,大家對「紫爆」應該特別有感,不像冬天的暖和日子,只要預告氣溫下降,冷空氣必定伴隨他方霧霾而來;但即便沒有境外來源,本土自產髒空氣也總佔著七成比例。尤其中南部地區一連十天紫爆,更讓人抓狂。
但不論是中央或地方政府的管制法令及實際作為仍如牛步,無法採取即刻有感的措施。在宣導警示方面,也不夠積極,因此即使紫爆天,民眾對於空污危害警戒心仍低。自在呼吸應是基本人權,今年選入空污新聞,也希望提醒大眾,能捍衛自己的呼吸權,別被動地讓藍天和新鮮空氣成為回憶和商品。
FOCUS:狩獵和保育爭議,在今年因獵人王光祿事件再次浮上檯面,一談起便牽動原權、傳統文化、自然資源管理等,種種存在已久但因缺乏互信故仍未取得共識的難題。新政府上台後,宣示推動轉型正義,還給原住民族的公道和權利如何化為實際作為?其中一個戰場就在自然資源的管理上,與其膠著於原漢之爭,學者提出從「生物多樣性」觀點來看,保育與狩獵其實並不衝突,反而是永續利用的一體兩面;再加上與「部落共管」等經營模式,或許能成為化解長年爭議的一線契機。
FOCUS:杉原棕櫚灣濱海度假村案的環差審查,在今年通過了,再次揭露環評機制漏洞,讓陳年舊案能藉著不斷提出補正,審到過為止。環團及在地關心民眾憂心,此案將成為東海岸開發案的第一塊骨牌,引發闖關潮。雖然目前因林全辦公室承諾,在取得「原民知情同意權」前不予開發,但年底時,劃設傳統領域排除私有地的草案出現,顯示了開發壓力始終不曾遠離。
FOCUS:繼白海豚之後,最廣為台灣民眾所知的保育類動物,莫過於有著萌萌長相的石虎了。雖然2014年藉著公民運動,讓要價52億的苗栗三義外環道環評退回專案小組審查,但終究不是否決,開路及開發陰影,今年仍籠罩石虎的命運。
而石虎保育的之路卡與開發思維不相容的窠臼中,不但苗栗議員和在地居民嗆保育研究人員阻擋在地發展,開發之外,更是路殺頻頻,截至12月已知至少九起。石虎究竟有無辦法繼續繁衍,保下安身立命之地?有待後續大眾覺知與行動。
盤點2016年的十大環境新聞時,囿於篇幅,總有些未能入列的遺珠之憾,然而這些事情值得被更多人記得、得到討論和關注,因此我們特別選錄了「番外篇」,盼與讀者一同回顧這些事件。
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 

116台北市文山區萬隆街38號 
Tel:(02)29332233/Fax: (02)2933-2120
發行人:高英勛
總編輯:陳瑞賓
編輯:彭瑞祥 、詹嘉紋、吳岱芝、鄒敏惠、洪郁婷、曾以寧
網編:洪郁婷

感謝各界志工與捐款者支持,詳洽 徵信網頁

Copyright © 2016 Taiwan Environmental Information Association, All rights reserved.
您會收到此信是因為您訂閱了環境資訊電子報,或曾參與台灣環境資訊協會活動。 
這是轉寄信件嗎?歡迎點此 訂閱 環境資訊電子報。環資訂戶點此可 更新訂閱資料 或 退訂電子報